É muito feio fazer o que eu fiz. Abandonar o blog, mesmo com bons argumentos - estava ocupado com textos para novos projetos, lancei o livro "Carro de Paulisa", acompanhei a estreia do Festival de Teatro Grotesco do N.e.x.t. - mas a vida não tem nada a ver com isso, certo? Quem tem blog precisa cuidar dele, zelar, acarinhar os seguidores. Não dá pra ficar tanto tempo distante. Feito o mea culpa, vamos à luta. Voltei!
Eu não achava que o nobre deputado Jair Bolsonaro fosse me inspirar a escrever um novo post. Na verdade, não inspirou mesmo. Eu preferiria ignorar a baciada de tonterias que aquele homem atirou na cara dos telespectadores do CQC - mas confesso que mandei minha mensagem pra ouvidoria do Congresso, pedindo providências contra tanta paquidermice mental. Estava até conseguindo um certo distanciamento, muito embora cada notícia dada sobre o fulano me deixasse perplexo. Reconheço, entretanto, que não fiquei tão perplexo quanto os mais jovens e talvez os meus colegas de geração me ajudem a explicar a coisa.
Quem cresceu, fez faculdade e se formou sob o tacão do regime militar não esperaria outra coisa de um milico. Que me perdoem os militares avançados, de mente aberta (eles existem, sim), mas a imagem que ficou das Forças Armadas pra minha geração foi de truculência, mentalidade tacanha e zero de disponibilidade ao diálogo. Uma figura com o carisma democrático do Bolsonaro não arrancaria maiores suspiros entre os crescidos nos anos 70 e comecinho dos 80. Ele espanta hoje em dia? Ainda bem que sim! Mostra que estamos avançando, mesmo sabendo que uma boa parcela de eleitores do Estado do Rio ajudou a dar emprego à Bolsonaro & Sons.
Com o fim do regime militar, as forças avançadas fizeram jus ao nome e avançaram. Talvez não o suficiente para evitarmos os debates constrangedores da última eleição presidencial, quando só faltou reivindicar a volta da virgindade como troféu de casamento. Mas avançamos a ponto de nos mobilizarmos e gritarmos quando uma - digamos levianamente - pessoa como aquele deputado é convidado para ir à TV manifestar o seu (perdão pela imprecisão do termo) pensamento. Ele pode, sim, pensar do jeito que bem entender, foi pra isso que defendemos tanto a democracia. Mas seu direito de se manifestar termina onde começa o direito de exposição dos que o acham uma infeliz caricatura.
Com os aguerridos defensores do conservadorismo, acho que nem é tão difícil conviver. Eles emitem lá seus raciocínios, nós emitimos cá os nossos, assim vamos levando. O diabo é quando o conservadorismo aparece disfarçado de qualquer outra coisa que nós até achamos engraçadinho. Não podemos atacar o pensamento arcaico do Bolsonaro e, ao mesmo tempo, tratarmos como "acredite se quiser" a notícia de que o ex-jogador Toninho Cerezo vai à Itália dar entrevista ao lado do filho transexual. Por que o apoio de um pai a um filho merece tamanho destaque? É, obviamente, pelo fato de jogador de futebol ser macho o suficiente para encarar a realidade de um filho traveca. Não sei se isso mereceria destaque numa sociedade realmente isenta de preconceitos.
O deputado expôs seu ponto de vista diante da câmera de um programa conhecido por só poupar da execração o peso do Ronaldo Fenômeno. Deu a cara a tapa - ou melhor, deu um tapa na cara daqueles a quem despreza, certamente imaginando que pretos e bichas fossem mais cristãos e oferecessem a outra face. Toninho Cerezo não pediu a ninguém que pagasse sua passagem pra Itália, nem mesmo ameaçou chegar lá e dar uma surra de chicote no filho veado. Sabe-se lá quantas lágrimas o jogador deve ter derramado até aceitar a decisão do filho - e se alguém achar que estou sendo machista, tenha dó... Toninho certamente tinha algum sonho pro filho, da mesma maneira que o deputado. Só que o primeiro não impôs o seu modelo de vida. Cerezo, chorando ou não, aceitou e convive com a situação certamente inesperada. Apoia o filho publicamente e, para tanto, não depende dos nossos votos. Não merece, portanto, ser alvo de chacotas, muito menos de chacotas disfarçadas.
Duvido que o deputado fosse macho o suficiente pra ter a atitude do ex-jogador.
eu tenho hábito com o blog. mesmo com a vida atribulada o máximo q acontece é distanciar um pouco as postagens, mas pelo menos umas duas vezes por semana estou por lá. a volta da virgindade tem ressurgido com algumas religiões. ainda há quem acredite que uma boa educação livra os filhos do homossexualismo. e ainda há quem ache q uma mãe que cria um filho sozinha poderá ter um filho homossexual. o pior é q esses pensamentos são infelizmente mais comum do que gostaríamos. beijos, pedrita
ResponderExcluirMário, diante do que vc escreveu tenho que lhe dizer uma coisa. O Cerezo subiu MUITO no meu conceito nos últimos tempos. Apoiar incondicionalmente um filho é coisa para macho! Já ficar se escondendo por trás de coisas preconceituosas -- como aquela excrescência que é o Bolsonaro -- é coisa para gente sem caráter. Pronto, falei!
ResponderExcluirPedrita! Andrea! Grandes figuras se manifestando junto aos meus modestos olhares loiros... bjs
ResponderExcluirSão tantos os níveis de preconceito... Abafados ou não, engraçadinhos ou não. O conservadorismo aparece disfarçado do que achamos "engraçadinho" pq a figura em questão é caricata. De tão arcaica, soa patética e caricata. Mas não menos perigosa. Mesmo. De novo, a figura em questão, é apenas a ponta de um iceberg de dejetos que ameaça um Titanic já remendado e lutando bravamente pra não afundar. Lâmpadas, facadas, empurrões de trens, estrangulamentos, seja na perifa ou na Augusta, a coisa tá cada vez mais "preta" e mais perto. Infelizmente.
ResponderExcluirMário:
ResponderExcluirPrimeiro, suas desculpas foram aceitas; mas não abandone o blog mais!
Sobre o "bossal" deputado carioca, quero acrescentar algo nessa discussão. Devemos aceitar o pensamento de cada um, mesmo aquele vindo de uma criatura tão arcaica e prepotente.
No entanto, pensamento que, por sua violência e acidez, torna-se crime de racismo e de homofobia, não podemos admitir ou tolerar.
O pensador desse tipo de crime deve ser punido.
Que a população fluminense o puna de verdade nas próximas eleições, não o reconduzindo ao Congresso Nacional.
bjs e não desapareça daqui!
Maurício
Olá Mário, que bom ter seus textos de volta e vc também. Olha, pelo que vejo aqui pras bandas do planalto central, o preconceito é algo horrendo, não só em relação aos homossexuais, mas, também aos negros e a tudo que é diferente. Aceitar a diferença não é coisa fácil para uma sociedade, que apesar do discurso de avançada, ainda prima pelo conservadorismo. Quanto ao deputado, paquiderme é o nome certo para ele e olha se não se está ofendendo os verdadeiros. O preconceito é uma das piores coisas que já existiu na face da terra, em todos os sentidos. Saudações pelo texto. Edi
ResponderExcluirOlá, tudo bem? Para quem acompanha o meu blog desde os primórdios hehe, sabe que gostei do remake deA Escrava Isaura, Prova de Amor e até de Caminhos do Coração versão 1.. Só acho que quando deseja retratar uma época e mexer em um "vespeiro" não pode simplesmente jogar fatos sem a menor contextualização (mesmo em uma novela).. Mesmo assim, respeito sua opinião. Abraços, Fabio www.fabiotv.zip.net
ResponderExcluirMário,
ResponderExcluirAtualize-se. Tonhinho Cerezo tem uma filha. He is she, mesmo sem ter cortado (ainda) o apendice. Lea T. é ela por opção. Não foi a Simone (a escritora, não a cantora) que disse que não se nasce mulher, mas se torna ou se conquista, algo assim?
Toninho Cerezo também subiu muito em meu conceito. Sobre o pensamento das cavernas, digo, das casernas, penso como você. Acho dificil voltar a frequentar a missa quando você viu o padre acendendo a vela.